三流一致，或是说三流不一致，我相信听说过的人很多，什么时候冒出一个”四流不一致“了？这是许多人解读下面这个案例用到的”词“，大家也先看看这个稽查案例，再来为大家掰扯一下这个所谓的”四流不一致“。

　　【案例】

　　稽查局调查核实发现，2X18年3月，自然人伍某联系了A公司的法人代表唐某，两人洽谈室内装修材料购销的业务。

　　伍某讲自己能够提供比价格行情更为优惠的室内装修材料，因为个人没办法提供发票，所以可以找另一家企业B企业开具普票作为结算。

　　4月份，唐某代表A公司与伍某签订了一份由B公司提供的合同，伍某负责运输。在4月-5月期间，伍某将这批材料送到了A企业指定的项目地点，并随货一起附送了有送货详情的收据。

　　7月份伍某通知A公司将货款打到伍某的个人账户，之后伍某会补充B公司的委托付款协议。于是A公司在7月6日通过公司账户向伍某个人账户付款60万元。因为A公司与伍某还有其他的业务，该笔60万的款项中，归属于B公司的货款为28.52万元。

　　2X18年7月30日，A企业再次给伍某个人账户支付40万元，8月9日支付15万元。

　　在这些支付的款项中，合计支付给B公司的货款为83.52万元。

　　9月份，伍某将B企业开具的9份增值税普通发票以及委托付款书送到了A企业，A公司将该笔业务计入到9月份的工程施工成本，在2X18年企业所得税税前申报扣除。这批材料全部用于了A企业某装修工程，暂未发现有支付手续费以及资金回流等情况。

　　税务局检查后认定，A公司购买的室内装修材料是与伍某联系并交易，取得的是B企业的发票，表明A企业明知或者应当知道伍某所提供的发票并非其所开具，仍然接受发票并作了相关账务处理，A企业取得的9份增值税普通发票为虚开发票，不得在2X18年企业所得税税前扣除。

　　【案例分析】

　　你有发现案例中，出现了哪四流吗？我们来理一下，至少有以下流向：

　　1、货物流：伍某销售并运输货物给A企业

　　2、发票流：B企业开具发票给A企业

　　3、资金流：A企业支付货款给伍某

　　4、合同流：A公司和B企业之间签订合同

　　所谓四流不一致就是以上这4个流向存在不一致的地方，比如合同是A与B签订的，资金却是从A到了伍某，货物也是从伍某流向A企业。

　　这个业务中，税务局是从四流不一致出发，通过分析业务的实质情况，发现发票与业务实质不相符，进而判定发票为虚开发票。

　　那是不是四流一致就不是虚开，四流不一致就是虚开？没有这么绝对！

　　四流是否一致，只是一个引子而已，关键是发票是否与真实业务相符！搞清楚了这点，你就会明白，实务中，下面这2大风险，一定要注意：

　　风险1：为了贪便宜，采购不要发票

　　就跟案例中的伍某这样，告诉你不要发票可以便宜些，结果为了贪图便宜，买了不要发票货物，为了平衡税负，自己又去别的地方搞票，结果就是便宜没贪到，面临经济处罚风险外，还可能面临刑事风险。

　　风险2：买卖发票来降低税负

　　现在的税收征管手段已经与之前大不一样了，电子发票、全电发票、金税三期，这些都成为了税务系统的大杀器，可以说现在是大数据治税的年代，税务人员有更多的手段来分析企业真实业务情况。

　　通过买卖发票来降低税负的方法，风险已经远远大于收益。而国家为了鼓励中小企业，针对中小企业出台了非常多的税收优惠，正确的道路是走税务合规之路，如果你说税务合规后企业就活不下去了，那么这也侧面在说明，你选择的这个赛道可能不适合干下去了。