在欧美许多发达国家或地域，财务外包获得了广泛的推广，从现阶段看来，在我国小型微型企业财务外包进度缓慢，主要是由于在我国与欧美财务外包发生很明显差别。这种差别体现在哪几个方面?我们看一下今税小编给大家做的具体分析:

　　1、财务外包服务机构经验不足

　　由于启动比较晚，在我国的财务外包行业市场还处在发展阶段。在这样的情况下，一小部分开展该项业务的有关单位欠缺有关的经营管理经验、可靠的管控水平，甚至欠缺复合型人才，甚至为了自身利益危害了合作公司的利益。

　　小型微型企业财务外包风险应对方法有哪些

　　这也是许多小型微型企业不肯选择财务外包的主要因素。从现阶段看来，较早开展这项业务的承包单位通常都是许多财务单位。但是，由于业务的复杂性和运营效率的不高，这些结构极少开拓市场，而是致力于中型以上公司的实际事务上的合作。

　　2、业务水平不高

　　从现阶段看来，在我国的财务外包通常停留在代理记账的简单业务层面。现阶段，许多小公司也只能提供财务数据分析、税务申报、简单收支统计等基础服务，业务经验不足，无法适应小企业财务外包的倾斜要求。财务外包服务商并不会按照发包方财务信息的变化，主动地对发包方的生产经营状况进行分析研究，为发包方的规模化经营管理提供信息和依据。

　　3、没有统—的收费标准

　　在我国，财务外包是一个新型行业，国家和当地政府并未对这项业务的具体收费标准实施统一性要求。所以，如何收费在于双方的分摊占比，收费的因素甚至可能直接影响财务外包的效果。伴随着财务外包业务的创新和发展，将有大量的高端复合型人才加入。该类可靠单位规模化发展后，审计行业市场等恶意竞争几乎不可避免。所以，从现阶段看来，制定和实施统一性的会计外包收费标准迫在眉睫。

　　小型微型企业财务外包风险应对方法，借助针对中小企业财务外包发生的风险实施合理的策略，能有效降低公司经营成本，提高财务工作效能，另外能合理地规避外包过程中发生的风险，促使公司集中力量投入到核心业务的发展之中，收获效益和取得长足的发展。