目前我国正向着“以数治税”“时期奋进，税收、税务工作将迈入一个新的时期，伴随着新税收环境正式启动，公司越来越多的数据信息将被税务局掌控，监管也展现全各个领域、多层面、多方面、系统化。因为公司对税收优惠政策不熟悉，对账务处理不标准规范，导致公司发生税务危机。

　　公司难以逃避税务稽查，但应对具体方法有所不同，处置结果也就大不一样。公司应掌握应对税务稽查的程序和具体方法，掌握好公司税收节税和偷逃税款的临界点，使公司获得切实可行的节税具体方法，兼顾好收益与风险。

　　税务稽查是国家税收征缴管理方面工作的关键步骤和环节，是税务局代表着国家依照法律规定对义务人、纳税人和其他税务人员的纳税情况进行查验监督的一种形式。

　　税务稽查的重要依据是有着各种法律认可的各种税收法规、法规及各种现行政策规定。实际主要包括常规税务稽查、专项税务稽查和专案税务稽查。

　　税务稽查的范围主要包括税收、税务法律、法规、制度等贯彻执行情况，纳税人生产经营活动及税收、税务活动的合法性，偷、逃、抗、骗、漏税及滞纳情况。

　　应对税务稽查，公司需要掌握税务稽查中选案、实施、审理、执行等税务稽查程序与具体方法，研究分析自查提纲、掌控自查焦点，确立既满足自身权益又切合稽查局规定的《税收、税务自查应对方案》，并根据财务制度和税收法规法规开展自查。

　　同时，公司应以税务稽查为契机，加强税务的后续管理，建立适应企业动态发展的税收、税务评估、税务稽查风险防范的长效机制，从企业内部对税收、税务上的“违规”项目进行合理的税收、税务统筹规划和标准化建设。

　　公司在遭遇税务局查验时，应紧密配合税务局查验，不能企图隐匿、销毁账簿资料、业务材料等税务材料，更不可以拒绝接受或者阻止监察员记录、录音、录像、照相与案件有关资料。以上行为不仅无济于事，反而会徒增公司税务风险，相关的主要负责人甚至会因此承担相应的行政责任，构成犯罪的甚至会追究其刑事责任。

　　税务稽查职能部门通过选案、检查程序后，便由其内部的审理职能部门进行审理，并作出决定。公司收到决定书后应认真分析处罚意见，分析援引法律条文是否准确完整、证据是否充分，并对查验事项进行复核，找到应对对策与技巧；复核税务稽查程序是否合法、税务稽查事实是否确凿、税务稽查手续是否完整、适用法律是否恰当以及税务稽查数据信息是否准确。

　　公司应认真研究所涉及的税务稽查纠纷问题及各问题之间存在的界定标准，查看其是属于违法还是犯罪、是属于偷税还是人为过失。

　　对于一些事实，特别是要补税罚款的问题，需要尽可能从现行政策方面来解决，以期满足降低税收、税务处罚的效果。对于适用裁量的一些处罚，要争取降低罚款力度，运用“过罚相当”原则跟税务局协调。

　　在税务稽查流程中，很有可能因为现行政策解读偏差、税收制度不够完善和裁量等问题而导致一些税收行政执法争议。纳税人有权行使税收法规救济权对税务局作出的决定提起行政诉讼、提交申请行政复议、要求国家赔偿等，以及运用税收、税务听证等税收和解方式满足和解的目的，实现税收征纳的法治、公平、文明、效率，使税务危机得到有效化解，对纳税人的正当权益给予保护。

　　因为税法体系庞大繁杂，导致企业会计处理与税收处理间存在一定的差异而发生错误问题。税企关系处理不当，就会被税务局作为反避税关注或税务稽查对象。公司应根据自身实际情况进行税企协调，营造良好的税企关系，建立畅通的税企信息沟通机制和渠道，促进征纳良性互动，尽可能地利用税法提供的灵活性合理降低税负和纳税风险，预防因为税企信息的不对称导致的税务风险。

　　伴随着社会信息化发展，税收、税务征管税务稽查行为逐步标准规范，税务局内部权力制衡机制逐步完善，一定程度上缩小了公司可利用的投机空间。对于公司而言，税收、税务危机稳妥的解决办法，应该是根据有所不同的纳税事项、纳税主体，选择有所不同的风险可控的税收、税务对策。建立一套完整的适应企业动态发展的税务稽查风险防范和税收、税务评估机制，以便将公司的税务控制在可接受的范围内。